9月5日，江蘇南京一名男子逛山姆會員店時，不小心手滑打碎了一瓶茅臺酒。畫面中可以看到，男子站在貨架前，手里拿著空酒盒子，地上滿是酒和酒瓶碎片。工作人員已經趕到現場正在聯系同事處理，旁邊還有許多顧客在看熱鬧。
據目擊者稱，這瓶酒價值33800元，可能賣給他不會那么貴，但肯定是要賠的。而這一幕也讓眾多網友議論紛紛。有網友說：能全金額賠付，應該付一半，超市有責任，既然是如此貴的高端酒，那么就應該放在特定的位置，人行道邊上放個樣品就OK啦。
也有網友說：一毛錢都不應該賠！這么貴的酒你就放在貨架上，你這明明就是賣不出去，讓顧客無意碰瓷，黑心的商家！還有這樣的：這么高價的酒能放在架子上嗎？起碼得有專業的酒吧臺放著吧？隨意放是不是可以定性為有碰瓷的嫌疑？
評論區中，很多都是這種質疑超市故意“碰瓷”的聲音，還有以“成本價論”，稱一瓶酒的成本價才多少錢，要賠也是按照成本價來賠償才對。關于這種觀點，我不知道是怎么形成的，但是做錯事了就要承擔后果，這難道不是應該的嗎？
說超市將名貴酒放在貨架上有問題，有什么問題呢？如果不去觸碰他，它怎么會掉下來？而“成本價賠償”的說法，也是貽笑大方。成本價即便是再低，那也是廠家的成本價，到了超市就不是成本價了。超市可以減輕賠償金額，但要求人家成本價賠償，就說不過去了。大家怎么看呢？（感謝文章來源：慶慶觀天下
來源：大同政法