2018年3月及2021年8月，北京大學先后發函至寧德市教育局和寧德市政府，稱當地“寧德北大培文學?！钡拿Q中包含北大校名簡稱，且未經該校授權，商請予以規范、更名。
對此，寧德北大培文學校則回應稱，學校名字中的“北大培文”有合法授權。寧德市教育局則表示將對學校使用“北大培文”注冊商標及授權委托情況重新審查。
打開網易新聞 查看更多圖片
△圖為寧德北大培文學校
北大兩次發函要求更名
2018年，北京大學有關部門發現了一篇名為“第一所12年制北大品牌學校落戶閩東”的文章，文中稱“北大培文（寧德）學?！庇蓪幍率薪冻菂^人民政府、北京大學直屬并全資控股的北大培文教育集團和陽光金控三方合作創辦，并發布招生廣告，稱該校具有“北大血統”“北大培文學校是由北京大學直屬并全資控股”。北大隨即以該校名稱中含有未經授權的“北大”二字為由，于當年3月和今年8月，先后發函到寧德市教育局和寧德市政府，要求學校改名。
北大在函件中提出
北大校方對“北大培文（寧德）學?！钡脑O立毫不知情，沒有提供過任何合作條件，北京大學也不直接投資學?；蚪逃龣C構。
函件中稱，目前含有“北大培文”字樣的公司有三家，均為北京大學資產經營公司控股，而非北京大學的二級機構。北京大學的直屬單位中沒有一家名為“北大培文學?！被颉氨贝笈辔慕逃瘓F”的機構。
北大方面稱，“北大”、“北京大學”已在商標局進行了商標注冊，北京大學具有專有使用權，任何機構或個人，包括北京大學下屬機構或校辦企業，未經北京大學授權許可，不得擅自使用。
北大認為，所謂的“北大培文教育集團”“北大培文（寧德）學?！痹谖传@授權的情況下，使用北大名義對外合作辦學，且寧德北大培文學校在網站域名或宣傳中使用北大的注冊商標(如“北京大學”“北大”“*PKU”)等，已侵犯了北京大學的合法權益，要求寧德市政府和寧德市教育局對該校名稱使用予以規范、更名。
△圖為2018年3月北京大學發函
△圖為2021年8月北京大學發函
家長認為教學質量才是最好品牌
5日上午，海都記者來到了寧德北大培文學校，目前學校已開始新一年度的正常教學工作。對于此事，學校門口一名初二學生的家長林先生稱“當年學?？赡苁强看宋矍?，以此招生?！钡麑W校的辦學質量表示認可，并在今年將孩子轉學至該校。
黃女士的孩子在該校小學部四年級讀書。她對記者說，當初是因為“北大培文”這個品牌，相信有更好的師資才將孩子送到這里念書。學生家長樂女士則告訴記者，她認為學校有沒有掛“北大”字眼并不影響家長們的判斷，現在家長們都是以“寧德培文”來稱呼學校。樂女士希望學校把更多的精力放在教學及孩子們的生活中，她認為只要真正能把質量搞上去，才是最好的品牌。
學校方面稱已取得合法授權
對于北大要求改名一事，寧德北大培文學校的相關負責人在接受記者采訪時，表示學校名稱中的“北大培文”有合法授權。校方已于8月23日對北大復函說明。
該負責人解釋說，學校的舉辦者是寧德博雅教育投資有限公司（簡稱“寧德博雅”），其控股母公司為陽光博雅教育投資（北京）有限公司（以下簡稱“陽光博雅”）。陽光博雅在2016年4月1日就與北京大學專門從事教育產業的全資校辦產業公司——北大培文教育文化產業（北京）有限公司簽訂《合作協議》。后者授權陽光博雅或其關聯公司在全國五年內使用“北大培文”品牌，單獨或與辦學所在地合作方合資舉辦10所北大培文學校。合同有效期至2036年8月31日，寧德北大培文學校即為其中開辦的一所。雙方在2016年11月就合作項目選址在寧德市單獨簽訂了《合作協議書》。因此，學校方面使用“北大”二字是有合法授權的。